特別受益と使途不明金を主張して希望とおりの解決となった遺産分割調停

ご相談内容

母親が亡くなり、相続人は長男、次男、長女、三男の4人でした。母親名義のマンションについて、長男が取得を希望していましたが、次男である依頼者も同じマンションの取得を希望しており、遺産分割の話し合いが難航していました。また、長男は母親の生前から母親名義の預金口座を管理しており、多額の出金があるものの使途が不明な点が多く、また、母親名義の不動産の賃料が長男へ支払われていました。このまま話し合いを続けても解決は困難と判断し、法的手続きによる解決を希望してご相談にいらっしゃいました。

当事務所の対応

1. 遺産分割調停の申立て

次男、長女、三男の3名を申立人として、家庭裁判所に遺産分割調停を申し立てました。マンションの取得を希望すること、長男の特別受益について調査を求めることを主張しました。

2. 特別受益の主張

調停手続では、母親名義の不動産から生じる賃料収入を長男が取得していた事実や、母親から長男への金銭贈与の疑いがある預金からの出金について、証拠資料を基に詳細に主張しました。

3. 使途不明金の追及

母親名義の預金口座から多額の出金があるにもかかわらず、その使途が不明な点について、長男に対して説明を求めました。出金後の現金の管理状況や資金移動の理由について、裏付け資料とともに明らかにするよう求釈明を行いました。

4. 調停における交渉

調停委員会を通じて、特別受益の持ち戻しや使途不明金の返還を前提とした遺産分割案を提示し、粘り強く交渉を重ねました。マンションの取得については、依頼者側の強い希望と正当性を丁寧に説明し、調停委員会の理解を得ながら進めました。

解決内容

調停手続きを経て、依頼者らの希望どおりの内容で調停が成立しました。次男がマンションを取得し、また、法定相続分を基準とした場合の想定額を大きく上回る代償金を依頼者らが取得することで合意しました。特別受益や使途不明金についての主張が功を奏し、依頼者らにとって非常に有利な内容での解決となりました。依頼者らは希望していたとおりの解決となり、大変満足されていました。

担当弁護士からコメント

遺産分割において、特定の相続人が被相続人の財産を管理していた場合、特別受益や使途不明金の問題が生じることは少なくありません。このようなケースでは、客観的な証拠に基づいて事実関係を明らかにし、法的に適切な主張を行うことが重要です。
当事務所では、預金通帳の取引履歴や不動産の賃料収入などの証拠資料を精査し、特別受益や使途不明金について詳細に主張しました。調停手続において粘り強く交渉を重ねた結果、依頼者らの希望どおりの遺産取得と有利な代償金での解決を実現することができました。
相続人間で意見が対立し、話し合いが進まない場合でも、適切な法的手続きを取ることで解決への道が開けます。遺産分割でお困りの方は、ぜひお早めにご相談ください。